Quando troppe donne non bastano

L'articolo tratto da un vecchio numero di Torre & Cavallo Scacco! che vi propongo questo mese, è piuttosto originale ed estremamente interessante. Quante volte ci è capitato di promuovere un pedone e, senza pensarci due volte, abbiamo afferrato la regina? Bene, dopo che avrete letto questo ottimo pezzo del GM Ian Rogers pubblicato nel numero di dicembre 2001, vi verrà sicuramente qualche dubbio!

Quando troppe donne non bastano
del Grande Maestro Ian Rogers

Alcuni teorici pare siano giunti alla conclusione che la scacchiera non è abbastanza ampia per consentire a due donne dello stesso colore di agire con efficacia. Si direbbe che ai Campionati Europei a Squadre di quest'anno alcuni giocatori avessero ben presente questa teoria, infatti il torneo ha prodotto diverse partite in cui il giocatore con una donna ha trionfato su chi ne aveva due. Il primo esempio dell'inadeguatezza scacchistica di una coppia di Donne si è avuto al secondo turno.

Joel Lautier - Vasil Spasov

Lautier ha perso il dominio della partita, dopo aver goduto di un netto vantaggio posizionale nel centro di partita. Avvicinandosi al controllo del tempo, il francese è però riuscito a mantenere la concentrazione e a trovare la seguente manovra. 39.Dh5! d2 40.Dg6!! Un'idea notevole: si permette al nero di promuovere, ottenendo una seconda Donna, con scacco! 40...d1=D+ 41.Rh2 Dh1+ Pur con parecchio tempo di riflessione, il nero non è riuscito a trovare un altro modo per evitare il matto. Ma Lautier aveva calcolato alla perfezione che gli scacchi al re si sarebbero presto esauriti. 42.Rxh1 Df1+ 43.Rh2 Txf2+ 44.Cxf2 Dxf2+ 45.Rh3 Df1+ 46.Rg4 Dd1+ 47.Rg5 Dc1+ 48.Rf5 Db1+ 49.Te4 Df1+ 50.Re6 Df8 51.Rd7! Ae5 52.g4 1-0 A qualcuno questa conclusione sarà sembrata abbastanza facile: si può ben permettere all'avversario di promuovere a Donna, se stiamo minacciando matto!

Forse Bacrot, compagno di squadra di Lautier e prima scacchiera della Francia per la prima volta, avrà fatto riflessioni analoghe mentre lottava per salvare la seguente posizione disperata contro il GM svizzero Vadim Milov al sesto turno. Nella posizione del prossimo diagramma, con il pedone d2 saldamente bloccato e il cavallo in h5 fuori dal gioco, il pedone a7 del bianco ha tutta l'aria di essere vincente, perciò Milov organizza la sua promozione a donna.

Vadim Milov - Etienne Bacrot

32.Tb7 Td3 33.Db2 Tc8! 34.Tb8? Milov ha calcolato fino al prossimo diagramma, giudicando che le sue due donne lo avrebbero condotto a una dolce vittoria. Invece, bisognava giocare 34.Da1, impedendo il controgioco del nero e conservando una posizione vincente per il bianco. 34...Tc1! 35.Th8+ Rxh8 36.a8=D+ Rh7 37.Txc1 Dopo la partita Milov credeva di aver sprecato una facile opportunità con 37.Da4 ma più tardi scoprì 37...Te3!! 38.Dxd2 Txd1+ 39.Ddxd1 Txe5 con parità: le due Donne non sono abbastanza. 37...d1=D+ 38.Txd1 Txd1+ 39.Rf2

Nelle previsioni di Milov questa posizione doveva essere assolutamente vinta: il Bianco ha una Donna per una torre, il Nero non ha scacchi al Re e c'è quel ridicolo Cavallo in h5. O no? 39...Cg3!! 40.Da6 Il Bianco non ha niente di meglio, mentre il Nero non è interessato a recuperare frettolosamente una donna, potendo proseguire nell'attacco con una mossa che fa sembrare il suo cavallo ancora più stupido! 40...Ch1+ 41.Re2 Tg1! 42.Dd3! L'unica mossa. Uno dei vantaggi dell'avere due Donne è che l'avversario non può prendervene più di una alla volta... 42...Txg2+ 43.Rf1 Tg1+ 44.Re2 Te1+ 45.Rxe1 Dxd3 46.De2! Db1+ 47.Dd1 Dxd1+ Senza il cambio delle Donne il Nero non potrebbe portare in salvo il suo Ch1. Tuttavia il Bianco può recuperare un pedone e mantenere ragionevoli possibilità di patta nel finale risultante: non male per un giocatore che aveva avuto due Donne! 48.Rxd1 Cf2+ Col senno di poi, il Nero avrebbe fatto meglio a tentare 48...g5!? 49.Re2 h5 50.Rf1 h4 51.Rg2 Cg3 52.hxg3 hxg3, benché anche così la patta sarebbe stata alla portata del Bianco. 49.Re2 Ch3 50.Rf1 Rg6 51.Rg2 Cg5 52.Axf4 Rf5 53.Ac1 e5 54.Rg3 Milov deve solo prestare la dovuta attenzione per incassare il mezzo punto: il Nero non ha pedoni passati e nel seguito il Bianco si concederà addirittura il lusso di cedere il pedone f3. 54...Ce6 55.Ad2 Cd4 56.Ab4 h5 57.Aa5 g6 58.Ab4 Re6 59.Aa5 Rd5 60.Rf2 Cc6 61.Ab6 Ce7 62.Ad8 Cf5 63.Re2 Cd4+ 64.Re3 Cf5+ 65.Re2 Re6 66.Rd3 Cd6 67.Re3 Rf5 68.Rf2 Rf4 69.Ae7 Cc4 70.Ab4 g5 71.h3 Cb6 72.Ad2+ Rf5 73.Aa5 Cd5 74.Rg3 Cf4 75.Ad8 h4+ 76.Rh2 Ce6 77.Ab6 Rf4 78.Rg2 Cd4 79.Rf2 Cxf3 80.Ae3+ Re4 81.Ac1 Cd4 82.Axg5 Cf5 83.Re2 Rd4 84.Rf3 e4+ 85.Rg4 Re5 86.Af4+ Re6 87.Ac1 1/2-1/2

A questo punto del torneo la Francia era prima in classifica, ma l'Olanda stava per cominciare la sua cavalcata finale. La partita che ha segnato la svolta a favore dei Paesi Bassi si è avuta al 7° turno. Forse Friso ha impiegato il giorno libero dopo il sesto turno per analizzare le partite dei francesi e scoprire il segreto dei loro successi: troppe Donne non sono mai abbastanza!

Sergei Azarov - Friso Nijboer

La giovane stella della Bielorussia Sergei Azarov ha messo alle corde il GM Friso Nijboer, ma a questo punto commette l'errore di credere che una Donna in più faccia al caso suo... 34.c7? 34.fxe4 Dxe4+ 35.Dg2 Cf2+ 6.Rg1 avrebbe lasciato il nero in posizione disperata, la promozione non si sarebbe fatta attendere per molto. 34...Cf2+! 35.Dxf2 Originariamente Azarov doveva aver calcolato 35.Rg1 Cxd1 36.c8=D, poi si è accorto che 36...exf3 avrebbe prodotto la posizione

dove il Bianco soccombe a dispetto delle sue due Donne. Infatti, può solo scegliere tra 37.Dfc4 f2+ 38.Rf1 Ce3+ oppure 37.Dg4 Ac5+ 38.Rh1 Cf2+ 39.Dxf2 Axf2 40.Dxg6 Rf8 con facile vittoria del nero in entrambi i casi. (NdR - se 37.D8c4 Ac5+ 38.Rh1 Cf2+ 39.Rg1 Cd3+! 40.Rh1 Dxc4). 35...Dxd1+ 36.Rg2? Panico: 36.Dg1 Dxf3+ 37.Dg2 e il nero non ha che lo scacco perpetuo. 36...exf3+ 37.Dxf3 Dc2+ 38.Rf1 Dxc7 39.Dd5+ Df7+ 40.Dxf7+ Rxf7 41.b6 Re6 0-1

Avviso importante! Dopo questi esempi sarebbe fatale giungere alla conclusione che la creazione di una Donna in più non vada impedita a qualsiasi costo. Al proposito merita attenzione la seguente partita.

Ketino Kachiani - Ildiko Madl

Il Bianco (la WGM tedesca che si è aggiudicata la medaglia d'oro per la miglior prestazione in prima scacchiera) ha surclassato l'ungherese Madl. Qui può forzare l'abbandono con 36.e8=D, facile da vedere. A questo punto o il cervello della Kachiani ha avuto un momentaneo blackout o la conduttrice del Bianco deve aver pensato che una donna in più sarebbe stato troppo! 36.Txd6+?? Rc7 37.Ae6?? Adesso 37.Te6 sarebbe stata più che sufficiente per garantirsi una Donna in più e un rapido abbandono da parte della Madl. 37...Rxd6 38.e8=D Txe6 39.Df8+ Te7 40.b4 Ab6 Qui il bianco si è sentito all'altezza di offrire la patta, ma il Nero (o forse il capitano della sua squadra) ha voluto continuare. Tuttavia, "nonostante" la sua Donna in più, il Bianco ha gioco sufficiente per assicurarsi la patta. 41.Db8+ Rd7 42.Da8 Re6 43.Dg8+ Re5 44.Df8 Tc7+ 45.Rd3 g5 46.b5 Td7+ 47.Re2 Rf4 48.Da3 g4 49.g3+ Rg5 50.Df8 Ad8 51.Dc5 Ab6 52.Dc1+ Rh5 53.Dh1+ Rg5 1/2-1/2