venerdì 25 luglio 2008

Dejà-vu nella Caro-Kann


L'articolo che ho scelto questo mese per la rubrica dagli archivi di T&CS! è tratto dal numero di gennaio 2000 ed è stato scritto dal Grande Maestro Stuart Conquest. Mi è sembrato particolarmente interessante proporvelo, dal momento che tratta la somiglianza di alcune posizioni in partite giocate a diversi anni di distanza. Buona lettura!

Dejà-vu nella Caro-Kann
del grande maestro Stuart Conquest

Un libro che ho letto recentemente è la collezione delle Speelman's Best Games (Batsford, 1997), in parte perchè giocheremo insieme nella squadra inglese nell'imminente Campionato europeo a squadre in Georgia. Perciò mi sembrava utile famigliarizzare con la miglior produzione della sua carriera! Una partita che mi ha colpito particolarmente è stata la Kasparov-Speelman, Linares 1992.

Garry Kasparov - Jonathan Speelman
Linares 1992

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 a5 Speelman scrive che è abituale 8...h6 9.C5f3 e solo dopo 9...a5 oppure 9...c5. 9.c3 a4 10.Ac2 a3 11.b3 Cbd5 12.Ad2 Ad6 13.C1f3 Cf4 14.Df1 h6 15.Ce4 Cxe4 16.Axe4 0-0 17.g3 Cd5 18.De2 c5 19.dxc5 Axc5 20.Ce5! Dc7 21.0-0!
Speelman dice che qui aveva cominciato a non sentirsi a proprio agio, quando: "...improvvisamente, individuai una mossa che avrebbe cambiato il corso del gioco." 21...Ae3! Speelman appone a questa mossa un "!?!" qualsiasi cosa ciò significhi! Della reazione di Kasparov, dice: "I suoi occhi marroni si inarcarono e sprofondò nei suoi pensieri." Il gioco continuò 22.fxe3 22.Axe3 Cxc3 era l'alternativa. 22...Dxe5 23.Dd3 Ta6! 24.c4 Cf6 25.Ag2 Td6 e benchè il Bianco mantiene il suo vantaggio dopo 26.Dc3! Speelman riuscì a concludere con una patta. 26...Dg5 27.Da5 e5 28.Ab4 Ta6 29.Db5 Ad7 30.Dxb7 Dxe3+ 31.Rh1 Ta7 32.Ad2 Dd4 33.Ac3 Dc5 34.Db4 Dc7 35.c5 Ac6 36.Db6 Axg2+ 37.Rxg2 Cd5 38.Dxc7 Txc7 39.Axe5 Txc5 40.Ad6 Tc2+ 41.Tf2 Tfc8 42.Axa3 Ce3+ 43.Rg1 Ta8 44.Ab2 Txf2 45.Rxf2 Cc2 46.Tc1 Cb4 47.Tb1 Txa2 48.Re3 f6 49.Rd4 Cc2+ 50.Rc3 Ca3 51.Axa3 Txa3 52.Rb2 Ta7 53.b4 Rf7 54.b5 Re6 55.Rb3 Rd7 56.h4 h5 57.Tc1 Tc7 58.Td1+ Rc8 59.Td5 Te7 60.Rc4 Te3 1/2 La mossa 21...Ae3 risvegliò nel mio subconscio di scacchista un senso di dejà-vu. Avevo già giocato una partita simile, e con la stessa apertura? Pochi secondi furono sufficienti per cercare nel mio database personale e trovare la risposta...

Ralf Lau - Stuart Conquest
Budapest 1987

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 a5!? 9.a4 c5 10.dxc5 Axc5 11.C1f3 0-0 12.0-0 Cbd5 13.Ce5 b6 14.Te1 Dc7 15.Ac4 Ab7 16.c3 Tad8 17.Ab5
17...Ce3! 18.Bxe3 Qxe5 19.Nf3 Qh5 20.Nd4 1/2 Mi sentivo molto soddisfatto, chiusi il mio computer e andai a prendere del té. Ma tuttavia qualcosa ancora non mi convinceva. Potevo aver giocato un'altra partita con lo stesso tema? Dovevo controllare! E nel momento in cui ebbi la partita sul mio schermo ricordai: si trattava ancora una volta della Caro-Kann e della casa e3!

Atanas Kolev - Stuart Conquest
Huesca 1998

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cg3 e6 7.Ad3 c5 8.c3 Ae7 9.0-0 0-0 10.De2 b6 11.Af4 Ab7 12.Tad1 Dc8 13.Tfe1 a6! 14.Ce5 cxd4 15.cxd4 Cxe5 16.dxe5 Dc6! 17.f3 Cd5 18.Ad2 Tfd8 19.Rh1 Da4 20.Ce4 Tac8 21.a3 Db3 22.Cg5 g6 23.De4 Td7 24.Dh4 h5 25.Ae4
25...Ce3! 26.Axb7 Cxd1 27.Axc8 Txd2 28.Df4 Axg5 29.Dxg5 Cf2+ 30.Rg1 Dc2 31.Axa6
31...Cg4! 32.Af1 Txg2+! 0-1 Un bel finale! Questo accadde in una partita sui 50 minuti giocata in Spagna; il mio avversario era un GM bulgaro quotato circa 2550. E' strano che mi sia ricordato prima della partita più vecchia, quella con Lau, forse perchè lì la mossa 17...Ce3 arrivò prima, ma tuttavia la somiglianza più forte è con la partita Kasparov - Speelman. A volte si ha un ricordo più nitido del passato lontano che di quello recente.
C'è un'altra coincidenza che vi voglio rivelare! La decisiva mossa di interferenza 31...Cg4! mi piacque molto nella partita con Kolev, in modo particolare dopo la forzata 32.Af1 Txg2+!. Allora torniamo alle Speelman's Best Games e vediamo la conclusione della Speelman-Short, Londra 1980:
32...Dg6+ 33.Rf1 Dg4?? 33...Td6 era leggermente migliore per il nero. 34.Cg5! e il nero deve abbandonare! Se solo le partite di scacchi si ripetessero più spesso!